为什么同一行业中持股大多是相同的呢？基金分红会影响基金收益吗？

同时买多少支基金比较适合

有人认为鸡蛋不要放同一个篮子里，所以要多买几只基金，这话只对了一半，因为一旦你持有的基金超过了一定的数量，风险是降低了，但是多重基金的盈亏会相互抵消，但是如果持有的基金过于少，比如一两支，风险又太大，遇到短期波动，可能出现大面积亏损。

同时持有多少只基金才能使得盈利最大，风险最小呢?

根据专业机构晨星的大数据统计，同时持有4只基金是最合适的，数据显示，当持有1只基金的时候风险系数是10以上，持有基金达到4只，风险会锐减10%，同时持有基金达到10只，风险不会比同时持有4只降低多少，也就是说最佳的是4只左右，高于四只，边际效应就会递减。

当然这四只基金不能是同一个领域的，或者同一行业的，这会导致四只基金持股重复度极高，这种分散相当于没有分散。达不到降低风险的目的。

基金分红的钱是怎么来的

很多人对分红的理解是错误的，一位基金分红是收益之外单独分给我们的，比如一支基金一年赚了20%，然后基金再额外给我们分点钱。

假如你买了一支基金，一年不到的时间基金赚了20%，基金把其中的5%以现金形式分给你，这5%就是基金的分红。

简单说，基金帮助基民赚了钱，然后将部分收益以现金的形式分给基民，如果一支基金单位净值是2元，每份基金份额分红0.2元，分红之后基金单位净值就会变成1.8元，另外基金如果不赚钱，那就没办法分红，分红的基金至少证明了它是赚钱的。

为什么同一行业中持股大多是相同的呢?

这个道理也很简单，比如某个领域的优秀公司就那么多，比如白酒领域的好公司，说来说去就那几家，这个领域的基金经理他们其实没有太多选择，基本都会配置到一块去，只会在一些中小型公司上略微有分歧。

同时，同一个基金经理旗下的基金持股也是高度重复的，一个人的审美，研究能力，认知，都是有限的，他旗下基金也都基本配置这些公司了，除非某只基金有特殊的行业要求。

普通基民买基金尽量不要单吊一支基金，也不要同时买太多。控制在3到5只就是最优解了。

基金分红会影响基金收益吗

把收益分给基民，但是不分红话收益不也是我们的嘛?确实，分不分红收益都是我们的，之所以还要分红有两点主要的原因。

第一，让基民有现金流，分红不会额外收交易费用。并且分红不会降低持有的份额，只是净值的改变。

第二，市场在行情高位的时候，泡沫往往较大，通过分红先锁定部分利润，省得去坐过山车。

基金的使命就是长期赚钱，为了达到这个目的，基金经理一般有两种做法，一种是照顾基民的情绪，市场高估值的时候多分红，帮助基民锁定利润，降低风险波动，还有一种是自信实力派，不管市场如何，相信自己选的股票能穿越牛熊，不分红，但是最终也为基民带来了收益。

基金分红次数和基金的好坏是没有直接关系的，选基金的时候都要看自己的偏好。